Шесть лет назад жительница Хасавюрта Юлдуз Курашова из подозреваемой по уголовному делу превратилась в заявительницу по делу против полицейских. За это время она пережила угрозы, три судебных процесса и две отмены приговоров, но так и не отказалась от попытки добиться наказания для сотрудников полиции, которых считает виновными в своем избиении.
От подозреваемой до потерпевшей
В июне 2020 года Юлдуз Курашову, работавшую в аптеке, задержали по подозрению в незаконной продаже сильнодействующих препаратов. Вместо следственных действий, как она утверждала, в отделе полиции от нее начали требовать деньги, а после отказа избили и заставили подписать явку с повинной.
Домой Курашову отпустили только утром следующего дня – после того, как она подписала явку с повинной. В тот же день против нее возбудили уголовное дело об обороте сильнодействующих веществ с целью сбыта. Дело потом прекратили за отсутствием состава преступления.
Медицинская экспертиза зафиксировала у Курашевой закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и многочисленные кровоподтеки. Она обратилась за помощью к правозащитникам.
По словам сотрудника некоммерческой организации*, сопровождавшего дело Курашовой, подобные истории не являются редкостью: «История Юлдуз является скорее типичной, как и много других дел о незаконном насилии со стороны сотрудников правоохранительных органов, применяемом в отношении лиц, подозреваемых в незаконном обороте наркотических и сильнодействующих средств».
Летом того же года было возбуждено уголовное дело в отношении полицейских. Двух фигурантов – Шамиля Алиева и Рамазана Сайпулаева – впоследствии уволили из органов внутренних дел.
Примерно одно из десятка пыточных дел доходит до приговора, а то и меньше
Три суда по одному делу
Расследование стало лишь началом длительного пути. С самого начала разбирательства Курашова, по словам правозащитника, сталкивалась с давлением. От нее требовали отказаться от претензий к сотрудникам полиции. После угроз во время судебного процесса ей предоставили государственную защиту.
Первый приговор по делу был вынесен в декабре 2022 года. Суд признал Алиева и Сайпулаева виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и назначил им реальные сроки лишения свободы. Оперативницу Майю Ахмедову также признали виновной в фальсификации доказательств.
Спустя некоторое время апелляционная инстанция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение.
Второй приговор был вынесен в апреле 2024 года. На этот раз бывшие полицейские получили условные сроки, а Ахмедову оправдали. Но и это решение не устояло. Осенью того же года Верховный суд Дагестана отменил приговор и вернул дело в прокуратуру из-за нарушений, допущенных во время следствия.
Каждая отмена приговора означала для Курашовой фактически возвращение к началу процесса. Ей вновь приходилось участвовать в судебных заседаниях, добиваться явки свидетелей и заново проходить через обсуждение событий, произошедших несколько лет назад.
Цена справедливости
Именно длительность таких процессов часто становится причиной, по которой люди прекращают добиваться справедливости, отмечает в беседе с Даптаром юрист, работавший с делом Курашовой: «Люди просто устают от необходимости много раз приходить на следственные действия в течение нескольких лет».
По его словам, особенно тяжело приходится тем, чьи дела годами не получают окончательного разрешения. В некоторых случаях заявители вынуждены вместе с семьями скрываться в безопасных местах, пока расследование стоит на месте или неоднократно приостанавливается.
За годы разбирательств Курашовой приходилось не только участвовать в следственных действиях и заседаниях, но и жить под угрозами, рассказывает правозащитник: «В какой-то момент государство предоставило ей защиту. Несмотря на это, она продолжала добиваться рассмотрения дела. Единственное, что изменилось за эти годы, – накопившаяся усталость. Во время последнего рассмотрения дела женщине уже было сложно прикладывать столько же усилий для обеспечения явки свидетелей, как раньше. Это неудивительно: процесс к тому моменту рассматривался судом уже в третий раз».
Несмотря на многолетнее разбирательство, собеседник Даптара не считает дело Курашовой исключительным. По его словам, само расследование прошло относительно быстро: уголовное дело против полицейских поступило в суд уже весной 2021 года. Однако последующие отмены приговоров растянули разбирательство на годы.
Юрист отмечает, что до обвинительного приговора доходит лишь небольшая часть подобных дел: «Если говорить о практике, то примерно одно из десятка пыточных дел доходит до приговора, а то и меньше. В последние годы значительно труднее довести до приговора, нежели это было десять–пятнадцать лет назад».
Cпустя шесть лет дело все же завершилось обвинительным вердиктом
Редкий итог
Третий приговор по делу был вынесен 25 мая 2026 года. Суд вновь признал Алиева и Сайпулаева виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и назначил им условные сроки. Их также признали виновными в фальсификации доказательств вместе с Майей Ахмедовой, однако освободили от наказания по этому эпизоду из-за истечения сроков давности.
После вынесения последнего приговора Курашова заявила в комментарии «Кавказскому узлу», что согласна с решением суда в отношении двух бывших полицейских. При этом она считает, что ответственность за произошедшее должны нести все фигуранты дела, а одна из осужденных должна быть уволена из органов внутренних дел.
Эта история не стала редким случаем жалобы на насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов. По словам правозащитника, подобные обращения поступают регулярно. Редкостью оказался другой результат: спустя шесть лет, три судебных процесса и две отмены приговоров дело все же завершилось обвинительным вердиктом. И, как вспоминает правозащитник, за все годы работы с Юлдуз Курашевой он не может назвать момента, когда она была готова отказаться от борьбы.
Наиля Келдеева
*Комментаторы согласились поговорить с редакцией на условиях анонимности из-за соображений безопасности
DAPTAR.ORG 